La preuve par quatre

Article réservé aux abonnés

Affréter un tractionnaire coûte moins cher que d'employer un conducteur salarié. A partir de quatre simulations, une étude menée fin 1999 par le Comité national routier s'emploie à chiffrer le surcoût du salariat par rapport au recours à la sous-traitance. Résultat : une différence comprise entre 18,6 et 66,6 % selon les cas.

Sur un an, le coût horaire de conduite d'un conducteur affreté est inférieur de 36,9 % à celui d'un salarié pour une rémunération et des temps de conduite journaliers identiques. Ce chiffrage résulte d'une étude menée par le Comité national routier (CNR) à la fin de l'année dernière et publiée dans les Cahiers de l'Observatoire de février-mars 2000. « La différence tient non seulement à l'assiette et au calcul des cotisations sociales de l'exploitant individuel, mais aussi au potentiel d'heures de conduite que ce dernier peut réaliser en vertu d'une réglementation sociale moins contraignante », souligne l'organisme. L'écart de productivité ressort à 25,6 % par rapport à un salarié. Avec la mise en application de la loi sur la réduction du temps de travail, « le différentiel ne pourra que se creuse

La suite est réservée aux abonnés

Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques

S'abonner

Cet article est réservé aux abonnés

Actualité

Div qui contient le message d'alerte
Se connecter

Identifiez-vous

Champ obligatoire Mot de passe obligatoire
Mot de passe oublié

Vous êtes abonné, mais vous n'avez pas vos identifiants pour le site ?

Contactez le service client abonnements@info6tm.com - 01.40.05.23.15