Deux jugements opposés

Article réservé aux abonnés

Deux tribunaux administratifs viennent de rendre des jugements diamétralement opposés concernant deux arrêtés d'interdiction de circuler applicables aux poids lourds.

Celui de Caen a annulé la mesure d'interdiction de circulation pour les véhicules de plus de 16 t pris en août par le maire de Bonnebosq (14). Pour sa part, la juridiction de Marseille a rejeté la demande de sursis à exécution présentée par le préfet des Hautes-Alpes à l'encontre d'un arrêté pris en février par le maire de Tallard (05). Un texte qui interdisait quotidiennement la circulation des poids lourds de plus de 12 tonnes sur la départementale 942 pendant quatre périodes de 30 minutes chacune.

Dans la première affaire, le tribunal a fait bon droit au recours déposé par les carriers de l'UNICEM (Union nationale des industries des carrières et de matériaux) soutenus par la Fédération nationale des transports routiers de Normandie. Il a considéré que les volumes de trafic sur lesquels la municipalité s'était appuyée pour prendre son arrêté avaient pu être modifiés par la mise en service de la déviation de Lisieux. D'où sa conclusion : « Il n'est pa

La suite est réservée aux abonnés

Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques

S'abonner

Cet article est réservé aux abonnés

Actualité

Div qui contient le message d'alerte
Se connecter

Identifiez-vous

Champ obligatoire Mot de passe obligatoire
Mot de passe oublié

Vous êtes abonné, mais vous n'avez pas vos identifiants pour le site ?

Contactez le service client abonnements@info6tm.com - 01.40.05.23.15