L’OTRE (re)perd la reconnaissance de sa représentativité

Article réservé aux abonnés

Dans un arrêt du 12 décembre 2016, la cour administrative d’appel de Paris annule la décision du ministre du Travail qui reconnaissait la représentativité de l’OTRE. Une décision « inique et absurde », dénonce l’Organisation des transporteurs routiers européens.

Et c’est reparti pour un tour dans la longue joute qui oppose l’UFT (FNTR-TLF-Chambre syndicale du déménagement-Unostra) à l’OTRE depuis 2009 ! Dans un arrêt daté du 12 décembre 2016, la cour administrative d’Appel de Paris annule la décision du ministre du Travail (du 7 septembre 2012) qui avait reconnu la représentativité de l’OTRE. La Cour estime que les critères de transparence financière et d’équilibre territorial des effectifs ne sont pas réunis. « L’arrêt rendu est totalement inique et ne tient aucun compte des arguments de fait et de droit présentés par l’OTRE et par le ministère du Travail dans leurs réponses aux thèses erronées des demandeurs », estime l’OTRE, dénonçant « une copie servile des conclusions du Rapporteur public qui s’est livré à une analyse plus que superficielle du dossier ».

Un « Affront » aux
La suite est réservée aux abonnés

Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques

S'abonner

Cet article est réservé aux abonnés

France

Div qui contient le message d'alerte
Se connecter

Identifiez-vous

Champ obligatoire Mot de passe obligatoire
Mot de passe oublié

Vous êtes abonné, mais vous n'avez pas vos identifiants pour le site ?

Contactez le service client abonnements@info6tm.com - 01.40.05.23.15