Quand et comment transiger avec un salarié

Article réservé aux abonnés

Employeurs et salariés ont souvent des difficultés à appréhender le sens et la portée d'un protocole transactionnel qu'ils ont tendance à confondre avec la rupture négociée d'un contrat de travail. Les conséquences d'une telle confusion sont loin d'être mineures, ainsi qu'il ressort d'un arrêt rendu le 16 mai 2000 par la Chambre Sociale de la Cour de Cassation.

Un employeur et son salarié décident de rompre d'un commun accord le contrat de travail qui les unissait. Souhaitant prévenir tout risque de contestation ultérieure, les parties insèrent dans leur accord de rupture une clause aux termes de laquelle chacune d'elles s'estime remplie de tous ses droits et renonce à toute action judiciaire à l'égard de l'autre.

Ultérieurement, le salarié saisit les tribunaux pour solliciter l'annulation de l'accord de rupture. L'employeur se défend et obtient gain de cause devant la Cour d'Appel en arguant de l'existence de l'engagement pris par le salarié de n'engager aucune action à son encontre. Peine perdue, la Cour de Cassation (arrêt du 16 mai 2000, affaire Cerda/ Kittikhounet) donne raison au salarié au motif que « la rupture d'un commun ac

La suite est réservée aux abonnés

Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques

S'abonner

Cet article est réservé aux abonnés

Social

Entreprendre

Div qui contient le message d'alerte
Se connecter

Identifiez-vous

Champ obligatoire Mot de passe obligatoire
Mot de passe oublié

Vous êtes abonné, mais vous n'avez pas vos identifiants pour le site ?

Contactez le service client abonnements@info6tm.com - 01.40.05.23.15