Le GNL pire que le diesel ?

Article réservé aux abonnés

Une étude néerlandaise sur les répercussions du GNL sur le climat fait polémique en Allemagne. L’étude atteste d’une réduction des émissions de CO2, mais estime que les émissions de monoxyde d’azote et de particules fines seraient plus élevées pour les moteurs au GNL que pour les moteurs diesel.

Le GNL était jusqu’ici présenté en Allemagne comme positif pour le climat. Une étude réalisée à la demande du gouvernement néerlandais par l’organisation TNO, qui fédère les associations pour l’environnement en Europe, recommande de mettre fin aux subventions pour le GNL, qui serait plus nocif encore que le diesel pour le climat. Le rapport fait débat en Allemagne. Le test de TNO a été réalisé sur route sur six camions à moteur diesel répondant à la norme Euro VI et sur trois camions au GNL des marques Scania, Iveco et Volvo. Conclusion des tests menés : le diesel obtient sur le plan climatique de meilleurs résultats pour presque tous les types d’émissions testés. Les résultats sont particulièrement mauvais pour les émissions de monoxyde d’azote NOx. En ville comme sur l’autoroute, les émissions de NO

La suite est réservée aux abonnés

Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques

S'abonner

Cet article est réservé aux abonnés

Actualités

Actualités

Div qui contient le message d'alerte
Se connecter

Identifiez-vous

Champ obligatoire Mot de passe obligatoire
Mot de passe oublié

Vous êtes abonné, mais vous n'avez pas vos identifiants pour le site ?

Contactez le service client abonnements@info6tm.com - 01.40.05.23.15